Description du livre
Moins de 3 mois après son élection, la cote de confiance de François Hollande est en berne dans les sondages. Entre hésitations, crise de l'Euro et tensions dans son parti, Hollande ne serait-il pas la nouvelle brebis égarée de la gauche ?
Sans concessions, avec une plume acérée et polémiste, Bruno de la Palme a traqué les erreurs historiques, les incohérences économiques et l'aveuglement de la gauche de 1912 à aujourd'hui.
Saviez-vous que la colonisation n'est pas l’œuvre de la droite mais de la gauche ; que Mendès France et Guy Mollet ont lancé la course à la bombe atomique, mais que les socialistes l'ont ensuite condamnée sous de Gaulle ; que les Chefs communistes ont négocié le 18 juin 1940 avec la Wehrmacht dans Paris occupé, promettant à l'occupant allemand la paix dans les usines ?
De Jaurès à Hollande, les erreurs commises par la gauche s'égrènent comme des perles que l'on cache depuis des décennies.
Alors, plongez-vous dans ce livre qui ébranlera les certitudes de plus d'un.
A PROPOS DE L'AUTEUR :
Bruno de la Palme est journaliste (RFI, M6). Il est également producteur de documentaires.
EXTRAIT :
RÉPUBLIQUE OU RÉVOLUTION ?République ou révolution, République ou socialisme : la contradiction française
La haine des possédants drapée dans l’idéologie révolutionnaire de l’égalité se poursuit au fil du temps dans la droite ligne de 1793 et 1871.
L’une des explications avancées sur la différence intrinsèque des partis de gauche français avec les socio-démocrates européens est issue de notre histoire, de l’intensité et de la radicalité des luttes lors de la Terreur comme lors de la Commune.
Mais il en est une autre fondamentale, soulignée dans le très documenté ouvrage d’Alain Bergounioux et Gérard Grunberg « Les socialistes français et le pouvoir ». C’est le fait que dans les autres pays européens, comme la Suède et l’Allemagne, contrairement à la France, « le mouvement ouvrier s’est formé avant que le suffrage universel fut pleinement institué ». Dans ces pays, les partis comme les syndicats se sont battus pour arracher les libertés démocratiques élémentaires telles que le droit de vote. Ayant lutté pour les avoir, ils ne pouvaient que les défendre et donc se faisant, s’insérer dans le régime parlementaire avec vocation à diriger le pays.
En France, c’est l’inverse. La Seconde République a été instaurée par des mouvements et des personnalités d’essence bourgeoise qui avaient, dès 1848, accordé aux citoyens le droit de vote au suffrage universel. Et ce dans une société à dominante rurale.