Description du livre
Avec les controverses sur la guerre dAlgérie ou le régime de Vichy, les archives ont tenu ces dernières années en France une place importante dans les débats publics. Cependant, cet intérêt demeure partiel : il sest surtout agi de réfléchir à une politique des archives quand il ny eut guère de place pour une épistémologie des archives, cest-à-dire pour un débat scientifique sur leur place dans les opérations de construction de la connaissance historique. Ce numéro sinscrit dans cette perspective, à partir du constat dune double coupure.
Dune part, dans lunivers académique, larchivistique est souvent reléguée au rang de « science auxiliaire » de lhistoire, et beaucoup dhistoriens en font peu dusage ; dautre part, les archivistes et les chercheurs sont, professionnellement, deux mondes nettement séparés entre lesquels les échanges restent trop rares.
Dans une telle optique, ces différents protagonistes dialoguent autour dune analyse du statut des archives : elles sont le résultat de deux opérations historiques, lune consistant à produire le document, lautre à le classer et à le conserver dans des conditions spécifiques. Poser ainsi le problème des archives, cest montrer quelles sont un objet historique dont lorganisation conditionne lécriture de lhistoire.
Ces aspects, explorés conjointement dans ce dossier darticles, complété par une bibliographie raisonnée et une note sur les archives dans lépistémologie contemporaine, contribuent à proposer une critique des rapports entre archives et historiographie qui éclaire lun des fondements de la construction de la connaissance.